案件亮点
1、委托人自行与被告方沟通困难重重，委托元甲律师后，抽丝剥茧，顺利拿到赔偿。
2、案件当庭调解，加快了拿到赔偿款的时间。
案件详情
2020年8月某日，外卖平台骑手张某驾驶电动自行车行至北京市朝阳区通惠河北路三环口段高法东侧路南口时发生交通事故，将骑自行车的高某撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队进行了责任认定，张某承担全部责任。
事故发生后，高某被送往北京积水潭医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成高某左桡骨远端骨折等，经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议综合赔偿指数10%）。高某一直与张某协商赔偿事宜，前期张某还能接电话和微信沟通，后面就再也不联系上，高某及其家属去到张某的工作单位协商赔偿事宜，也未果，无奈之下，高某听闻元甲律所在办理交通事故案件方面非常专业，故决定委托元甲律所。
办案经过
元甲律所接受高某女士的委托后，立刻成立专案组，因元甲律师清楚，这种与外卖骑手发生交通事故，后面承担赔偿责任的主体一般是骑手的工作单位，其工作单位都会为骑手投保雇主责任险。明确这一法律关系后，元甲律师积极调查取证，核实张某的具体工作单位名称和确定单位为其投保的雇主责任险保险公司名称。确定了被告后，元甲律师指导高某准备相应证据材料，开具工作联系函，与其详细沟通案件接下来的处理流程，后将案件立案至北京市朝阳区人民法院。
办案结果
庭审中出庭律师将整个事故的经过、赔偿和利弊进行举证与辩论，完整的证据链无一能够击破，顺利的与张某的工作单位和雇主责任险保险公司达成一致意见，调解成功，二被告方共同赔偿高某21.4万余。高某非常满意调解金额，且律师在调解的过程中将所有的项目举证得淋漓尽致，并保障了其后遗症等问题。
律师点评：
生活中遇到被骑手撞伤的情况，案件关键是找准承担责任的主体，表面是在给外卖平台工作，实际上它只是一个提供配送的平台而已，并非是承担赔偿责任的唯一主体，所以精准确定承担责任的被告，有利于后续案件的和解或者调解。
法条引用：
《民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。
