委托人诉求：快速解决医疗费和误工费
案件焦点：
1、保险公司不认可误工费；
2、交强险和商业险为不同保险公司，手续繁琐；
3、当事人想快速拿到赔偿款。
案情简介
2022年8月10日，田先生驾驶电动车行至顺义区某地时被驾驶机动车的柳某撞伤，经交通管理部门确定柳某负事故的全部责任，田先生无责任。事故发生后田先生被送往北京市顺义区医院进行治疗，经医院诊断为五根肋骨骨折并进行了手术治疗。事故发生后双方多次就事故赔偿问题进行协商，但始终无法达成一致，事故赔偿问题也迟迟得不到解决，田先生为了赔偿款问题万分焦急。
办案经过
双方就赔偿问题协商无果后，田先生想用法律武器维护自己的权益，经多方了解最后选择了元甲律师团队，希望元甲律师可以帮助自己拿回应得的赔偿。
元甲律师团队接案后研判了案件情况，明确了田先生案件的3个核心点：一是医疗费及后续治疗费相对高昂；二是误工费证据不充足；三是当事人要求快速解决问题。因为投保的交强险和商业险为不同公司，这需要与保险公司多方沟通，非常耗费时间和精力，准备的材料也非常繁琐。元甲律师首先根据田先生的恢复情况指导田先生进行证据材料的充分准备，之后积极快速地对接交强险的保险公司和商业险的理赔老师。
最终不负众望，元甲律师通过扎实的证据准备、有理有据的诉讼主张以及与两个保险公司多次的沟通磋商，帮助田先生在和解阶段争取到了10.82万元的赔偿款。这其中医疗费的自费药部分是赔偿的难点，元甲律师多次与保险公司专业谈判后，最终按照我方诉求，一分没有扣减，除此之外，还支持了7000元的后续治疗费，误工费支持了18000元。
从8月16日元甲接到案子到11月14日和解成功拿到赔偿款，仅用了不到3个月的时间，而且与诉求金额基本一致，实现了田先生快速获得赔偿的目的！
案件解读
本案是常见的交通事故案件，其中医疗费花费数额巨大还涉及后续治疗费，以及两个保险公司的沟通衔接问题、误工费的证据材料准备问题。本案中，元甲律师紧扣事实和法律，通过快速的证据指导准备和多次的与保险公司沟通，帮助当事人在和解阶段快速追回满意的赔偿，最终帮助当事人在受伤后三个月就拿回10.82万元的赔偿款，真正做到了当事人利益的最大化！
律师点评
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第七条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。
