安徽女子李捷（化名）产后尚未出月子，就被男友陈明（化名）起诉至法院，诉求让人心寒：返还6.6万彩礼及价值2万余元的“三金”，还要分摊剖腹产的分娩费、月嫂费和孩子的奶粉费。

一边是刚经历分娩的虚弱产妇，一边是冰冷无情的诉讼请求；昔日恋人，为何走向反目成仇的地步？

【案例回顾】

2024年，一场相亲中，李捷与陈明相识。

刚开始，陈明老实本分，对李捷体贴入微，相处半年后，两人确定恋爱关系。

2025年2月，李捷意外怀孕，陈明欣喜若狂，承诺等孩子出生，就领证、办婚礼，给她和孩子一个安稳的家。

2025年五一期间，两人按照当地习俗举办了热闹的婚礼，陈明向李捷支付了6.6万元彩礼（额外有备注），还转账22590元用于购买“三金”，额外赠送了一只价值16378元的金手镯。

事与愿违的是，李捷认为的甜蜜生活并没有持续很久，到了怀孕后期，临近生产前，陈明向她提出要求，让李捷辞职前往上海，以此作为办理结婚证的前提，否则就结束两人的关系。

李捷认为陈明不守信用，因为双方之前就有过沟通，陈明当时同意给她两至三年的过渡期，因此拒绝了陈明的要求。

10月，李捷在上海剖腹产下一名男婴。

产后第五天，她和陈明因孩子落户问题再次激烈争执，陈明不仅没有体谅李捷的虚弱，还责骂了前来劝解的李捷家属。

心力交瘁的李捷，只能跟随父母返回安徽老家坐月子，与陈明正式分居。

让李捷万万没想到的是，产后仅半个月，陈明就正式向法院提起诉讼，要求她返还全部彩礼及“三金”，还要分摊分娩费、月嫂费和奶粉费。

安徽省宿松县人民法院一审判决：

李捷返还陈明50%的彩礼，承担一半奶粉费，驳回陈明要求分摊分娩费、月嫂费的诉求；同时，结合李捷患有重度抑郁症、暂不具备抚养条件的情况，判定孩子由陈明直接抚养，李捷按月支付抚养费。

【案例分析】

李捷和陈明没有领取结婚证，也就是说，即使二人举行了婚礼，在法律意义上，也不是夫妻。

凭这一点，陈明完全免疫了“女方哺乳期间，男方不能提出离婚”这条规定。

当然，没结婚也就不能“分割婚后共同财产”了。

关于退彩礼，最高法有相应的规定：

双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

本案中，法院之所以判决返还50%的彩礼，主要考虑了3个因素：

双方已共同生活近一年，且育有一子，彩礼已用于婚礼筹备和生育消耗，并非全部留存；

双方未领证系工作、经济观念等多重矛盾导致，难以归责于任何一方，全额返还显失公平；

陈明在捷产后半月就提起诉讼，无视女方的生育付出和身心创伤，违背公序良俗，存在明显过错，应降低返还比例。

未领证的同居关系，即便举办了婚礼、生育了子女，也不具备法律上的夫妻权利义务。

陈明要求李捷分摊分娩费、月嫂费，缺乏明确法律依据，所以法院不予支持。

法院判令李捷承担一半奶粉费、按月支付抚养费，有法律依据吗？

《民法典》第一千零七十一条

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费，直至子女年满十八周岁或能独立生活为止。

这意味着，无论双方是否领证、是否分手，对共同孕育的孩子都有法定的抚养义务。

既然孩子判给了陈明，李捷就有支付抚养费的义务，反过来也是一样。

“婚姻不是儿戏，生育更需慎重”。

领证再生育，是对自己最基本的保护。只有办理结婚登记，才能确立合法的夫妻关系，才能享有夫妻间的权利义务。

其次，彩礼嫁妆往来，务必留好证据。陈明在这一点上，就很有心机，无论是支付彩礼、购买“三金”、赠送金镯子，都添加了备注。李捷给的嫁妆，则因为没有备注用途，无法得到主张。

未婚生育需三思，切勿因一时冲动未婚生育，否则不仅要承受身体上的创伤，还可能面临抚养权、抚养费等一系列纠纷，身心俱疲。