庭审中，双方均认可彩礼为现金6.4万元、三金费用3万元、压腰钱（寓意腰缠万贯）8000元、双方父母各给付对方改口费10001元。小周表示同意离婚，但认为双方已办理结婚登记并共同生活，小高未举证证明其因给付彩礼导致生活困难，故小周认为彩礼属于其个人财产，不同意返还。

法院经审理查明，本案中彩礼的范围，双方均认可为缔结婚姻，男方给付女方6.4万元、小高父母给付小周购买三金费用3万元、小高方支付小周压腰钱8000元、双方父母各给付对方改口费10001元。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物”。

改口费及压腰钱系男女双方结婚时，双方父母向对方给予一定的金钱，象征着双方长辈对新人的接纳与祝福，相关给付行为应视为双方父母及长辈对新人的自愿赠与行为，不应纳入彩礼范畴，故本案确定彩礼的范围为9.4万元。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。”涉彩礼返还纠纷中，不论是已办理结婚登记还是未办理结婚登记的情况，在确定是否返还以及返还的具体比例时，共同生活时间均是重要的考量因素。

本案中，双方自2023年9月9日登记结婚、2024年4月双方正式分居至今，双方婚姻关系存续时间短、共同生活时间短，未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，对于小高要求小周返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，本案综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、彩礼用途、并结合当地风俗习惯，扣除合理共同支出等因素，酌情确定返还的具体比例及数额。关于改口费和压腰钱，因在筹办婚礼及婚后生活中消费殆尽，结合二人共同生活时间及上述费用金额，故对于小高要求小周返还上述费用之诉讼请求，本院不予支持。

综上，法院作出判决：准许小高与小周离婚；小周返还小高彩礼共计三万元。判决作出后双方均未上诉，现案件已生效。