发生交通事故，很多当事人为了省时省力会选择现场“私了”。可协议一签、钱一付，事后发现伤情加重、赔少了，还能反悔吗？

答案是：能不能反悔，不看你想不想，而看你有没有证据。同样是签了字又反悔，这两起案例结局却截然相反。

案例一：甘肃省某市的马某与王某驾车在城区道路相撞，交警认定双方各负责任。考虑到损失不大、处理便捷，二人在交警处理期间自愿签订撤案协议，约定各自承担自身车辆损失，后续双方互不追究任何责任。十天后，马某以事发后出现头晕症状、入院治疗为由诉至法院，要求撤销协议并索赔1万余元。法院认为，马某未能提交诊断证明、病历、医疗费结算票据，无法证明其症状与事故存在直接因果关系，也无法证实协议存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形，依法驳回其全部诉讼请求。

案例二：新疆某县的阿某则不同。他骑行非机动车与李某驾驶的机动车发生碰撞，造成脚踝受伤。事故次日双方自行协商，约定李某一次性赔付18000元，款项结清后纠纷一次性终结。孰料阿某伤情持续加重，后续需接受手术治疗，经司法鉴定构成十级伤残，各项经济损失共计7万余元。法院认为，签协议时阿某仅完成初步检查，无法预判后续手术治疗、伤残赔付等大额损失，且急需治疗费用、处于危困状态，约定赔偿额与法定损失差距悬殊，构成“显失公平”，依法撤销该协议，扣除已付18000元后判令李某另行赔偿5.2万余元。

《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。合同可撤销的情形仅限于欺诈、胁迫、重大误解、显失公平四种，且撤销权须自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期消灭。

元甲律师提醒：伤情未稳、未做伤残评定前，切勿急于签“一次性终结”协议；确有必要的，务必写明“后续治疗费、伤残赔偿金另行主张”。想推翻协议，靠的不是后悔，而是病历、票据和鉴定意见！