王某与冉某婚后购买了一套房产。在购房及办理产权登记的关键节点上，冉某亲笔签署了一份《放弃不动产权利声明书》，明确表示放弃对该房产的所有权利及购房款项权益，随后不动产权证书登记在王某名下，共有情况为“单独所有”。多年后感情破裂，王某提起离婚诉讼，冉某却主张：该房产是夫妻共同财产，当初签声明仅仅是“为了安抚王某情绪”，并非真实意愿，要求平均分割。

法院审理后支持了王某：该《放弃声明》的性质属于夫妻财产约定，而不是可以随意撤销的“赠与”。

根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻双方可以通过书面形式约定婚前、婚内财产的归属，该约定对双方具有法律约束力。

冉某作为完全民事行为能力人，在购买重大资产时签署放弃声明，房产又最终登记为“单独所有”，构成完整证据链，足以证明放弃权利是真实意思表示；其“仅为安抚情绪”的说法缺乏欺诈、胁迫等证据支持，故判决房产权归王某。佛山南海一起案件中，经公证的夫妻财产协议反悔，法院同样判决协议有效、必须履行。

这两个案例点出了关键区别：夫妻财产约定一经书面作出，即产生约束力，不能像赠与那样“任意撤销”；而公证的作用在于强化证据效力、固定真实意愿，一旦一方否认协议真实性，公证书可直接作为认定依据，免去笔迹鉴定、证人出庭等繁重举证。

需要注意的是，并非所有约定都有效：约定“谁提离婚谁净身出户”可能因限制离婚自由被认定无效，约定“出轨就净身出户”属忠诚协议，法院通常不支持强制履行。

元甲律师提醒：涉及房产、股权等重大财产的文件，签字前一定要想清楚——签字即担责，事后反悔很难被支持。

同时注意：协议约定≠产权过户，未办理不动产变更登记的，仍不能直接产生物权变动的效力，建议大额财产约定尽量办理公证，并及时完成登记手续。