案情简介

2023年，男方（男）与女方（女）登记结婚。此前双方口头约定：女方支付10万元，男方需在结婚登记满3年后，为女方孩子（与男方无血缘关系）办理某市户口迁入手续。2022年至2023年，女方托其妹妹向男方转账5万元，并备注“借款”。

2025年，男方拒绝履行户口迁入承诺，提出离婚。女方不同意离婚，并称其妹妹已向男方转账5万元。因双方协商未果，男方遂向法院提起离婚诉讼，以双方婚姻关系仅存于法律形式，缺乏实质夫妻感情基础为由，请求解除婚姻关系。

女方辩称，男方原承诺帮自己解决孩子的户口，因未落实，因此自己不同意离婚，另男方需偿还欠款5万元。

法院审理

本案为离婚纠纷案。法院审理认为，婚姻家庭制度作为家庭伦理与社会秩序的基石，承载着文明、和谐、诚信、友善的社会价值导向。婚姻缔结应以真挚情感、共同生活及责任担当为基础，而不能以利益交换为目的。

本案中，男方、女方登记结婚，意在利用落户政策为女方之子办理某市户籍。双方婚前无感情基础，婚后未共同生活、未建立夫妻扶助关系、未形成家庭维系状态，且以金钱作为交换条件达成婚姻关系，本质上将婚姻关系商品化、工具化。该行为严重背离婚姻家庭制度的伦理本质，扰乱户籍管理秩序，侵害社会公共利益，法院对此作出明确的否定性评价。男方现不愿再配合女方办理落户并起诉离婚，女方虽不同意离婚，但双方缔结婚姻的初衷完全悖离了婚姻家庭立法宗旨及公序良俗，故男方起诉离婚，法院予以准许。

女方主张男方返还借款，但相关纠纷不属于本案离婚纠纷处理范围，可另循法律途径解决。

综上，法院判决男方与女方离婚。该判决已生效。

律师说法

婚姻登记绝非一纸形式契约，而是以共同生活、相互扶助为内容的身份法律关系。本案中，双方以金钱为对价约定“结婚满三年即办理落户”，将婚姻关系异化为一场附条件的利益交换。这种安排虽在形式上完成了登记，但实质上抽空了婚姻的情感内核与伦理基础，违背公序良俗，背离了社会主义核心价值观。

在此提醒，婚姻不是谋取不当利益的工具，任何试图通过“假结婚”规避政策、谋取私利的行为，不仅难以实现预期目的，反而极易引发财产、债务等纠纷，扰乱社会管理秩序，情节严重的还将面临行政、刑事追责。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

婚姻登记是以共同生活、相互扶助为内容的身份法律关系。以金钱为对价、以落户为目的缔结婚姻，将婚姻关系商品化、工具化，违背公序良俗，不受法律保护；因“假结婚”引发的财产、债务争议，需另循法律途径解决。

元甲律师提醒

为落户、为买房资格而“假结婚”，看似是双方说好的交易，实际风险极难控。结婚登记的动机不影响婚姻本身的效力，婚姻关系是否解除仍以夫妻感情是否破裂为判断标准；而以金钱为对价的所谓约定，因违背公序良俗不受法律保护，一旦对方反悔，付出的钱很可能要不回来。更麻烦的是，这段婚姻存续期间的财产、债务、甚至生育与继承关系，都可能产生难以预料的牵连。事前防范远重于事后救济：凡涉及身份关系的安排，都应通过合法途径解决，切勿以婚姻登记作为交换条件。若您已陷入此类身份关系纠纷，或涉及财产返还争议，欢迎联系元甲律师——我们专注婚姻家事疑难纠纷，帮您厘清身份与财产两条线。