发布时间：2025-10-23
【案件背景：仓促结合暗藏隐患】
2022年2月22日，这个充满"爱"的日子，李先生与杨女士满怀憧憬地走进了婚姻殿堂。然而，这段婚姻的甜蜜期异常短暂。同年5月11日，女儿的到来本该为家庭增添欢乐，但李先生却发现，妻子婚后的行为与婚前判若两人。
吸烟、喝酒、打麻将至深夜，甚至常常夜不归宿……李先生为了给年幼的女儿一个完整的家，一次次忍让、劝慰，换来的却是对方的变本加厉。最让他无法忍受的是，杨女士混乱的私生活已严重伤害了夫妻感情，二人关系降至冰点。
最终，李先生无奈搬回母亲家居住，开始了分居生活。而杨女士则占据着李先生婚前支付首付的房屋，拒绝搬离，并提出索要100万元才同意协商离婚。
看着女儿一天天长大，李先生心如刀割。他渴望结束这段痛苦的婚姻，但更让他夜不能寐的，是女儿的抚养权。"孩子还这么小，法院会不会按惯例判给妈妈？那样的生活环境，对女儿的成长好吗？" 巨大的焦虑和一份沉甸甸的父爱，驱使他必须寻求专业的帮助。于是，李先生来到了北京市元甲律师事务所。
【元甲破局：在困境中创造转机】
李先生的核心诉求非常明确：第一是离婚，第二也是最重要的，是获得女儿的抚养权。他甚至表示，如果当下争取抚养权风险太大，他愿意等到女儿满两岁后再起诉；为了争取抚养权，他可以暂时不要求抚养费，甚至愿意在财产分割上做出让步。
元甲律师团队深知，在司法实践中，未满两周岁的婴幼儿，原则上随母亲生活是普遍惯例，突破此惯例的难度极大。但律师们同样理解李先生作为父亲的责任与深情，他们决定接受挑战，为维护孩子的最佳利益而战。
案件一度陷入困境： 就在律师准备起诉材料时，杨女士率先提起了离婚诉讼，要求争夺抚养权。但令人意外的是，不久后她又主动撤诉。这一举动反而给李先生带来了新的挑战——根据司法实践，对方撤诉可能被法官认为"感情尚未完全破裂"，这将直接影响离婚案件的推进。
然而，元甲律师化挑战为机遇： 律师团队迅速调整策略，将对方的"撤诉行为"置于更大的证据体系中重新解读：
1. 构建感情破裂证据链： 律师并未孤立地看待撤诉行为，而是将其与女方的起诉状、双方长期分居事实、沟通记录等证据有机结合，形成完整的感情破裂证据链，证明撤诉并不改变感情破裂的客观事实。
2. 突出实际抚养优势： 律师指导李先生系统收集了照顾女儿的全部证据，包括就诊记录、早教课程签到表、日常消费明细等，充分证明李先生在实际抚养能力和投入程度上远超女方。
在掌握了充分证据后，元甲律师采取了以诉促调的策略，并创造性地提出了"抚养费置换房产折价"的调解方案：即女方无需支付未来的子女抚养费，作为对价，李先生本应支付给女方的房屋折价款，从最初女方要求的80万元大幅降低至16万元。
这一方案巧妙地将未来的长期支付义务转化为一次性折价，既满足了女方希望尽快获得现金且无后续负担的心理，也极大减轻了李先生的经济压力，使其能更专注于抚养女儿。
最终，在法院的主持下，双方达成调解协议：
- 李先生与杨女士离婚；
- 未满2岁的女儿抚养权归李先生；
- 杨女士无需支付抚养费；
- 李先生一次性支付杨女士房屋折价款16万元。
这一结果，突破了"幼年子女随母"的司法惯例！李先生拿到调解书时，激动地说："原本对方撤诉让我很担心，觉得事情更难办了。但元甲律师通过整体证据布局，反而推动了调解，帮我赢得了女儿的抚养权！"
【律师提醒】
当感情无法继续，如何运用法律智慧与策略，为孩子争取最有利的成长环境，是每一位父母面临的严峻课题。专业律师的早期介入，往往是破局的关键。
服务号
公众号
