骑手说找公司、公司不明确，赔偿为何陷入多方推诿？

事故发生后，褚女士和家人开始尝试理赔。联系骑手李某，对方表示自己是在执行配送任务，让直接找所在的配送公司处理。

可配送公司在哪里？需要哪些材料？赔偿标准是什么？这些问题一个都答不上来。

从骑手到公司，再从公司到骑手——褚女士一家在多方之间来回奔波，始终找不到赔偿的突破口。不是对方没钱赔，而是不知道到底该让谁来赔。

元甲律师介入后，如何精准锁定赔偿主体？

元甲律师接手后，迅速锁定案件核心——不是找骑手个人，而是找他的用人单位。

证据梳理：系统整理事故认定书、病历、医疗费票据等全部证据材料，构建完整证据链。

关键策略：外卖骑手李某是在执行配送任务过程中发生事故，根据《民法典》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。元甲律师精准锁定骑手所属的北京某科技有限公司为被告；同时为褚女士安排伤残等级鉴定，确认为十级伤残。

法院一审判决：北京某科技有限公司赔偿褚女士各项损失共计26万元。

外卖骑手、网约车司机等新就业形态带来的交通事故越来越多，赔偿主体认定也越来越复杂。

元甲律所深耕交通事故理赔20年，服务客户20000+，累计帮助获得赔偿款36.58亿元，收获锦旗5400+面。遇到外卖骑手、网约车等新业态事故，选择有经验的团队，才能精准锁定赔偿主体，避免在维权途中空耗时间。