发布时间:2025-06-20
美国的艾伦·德肖维茨律师曾经说过:“很少有哪个案子是在法庭上胜出的,案件的成败在于事前准备”。
4月23日上午,北京市元甲律师事务所的跟案部团队针对一起发生在北京的交通事故案件,开展了模拟法庭活动。
本次模拟法庭由元甲律所多名资深专家、精英律师分别扮演法官、书记员、原被告代理律师。随着一声清脆的法槌敲击声,激烈的庭审辩论开始了!展现了元甲律所“对每一个案件负责、用专业守护委托人合法权益”的正义之心和使命感!


案件简介
原告:电动自行车驾驶人即伤者
被告一:车辆驾驶人及所有人
被告二:交强险和商业险的承保公司
原告驾驶电动自行车在行驶至北京市顺义区某街道时,与被告一驾驶的小轿车相撞发生交通事故。北京市公安局顺义分局交通支队进行了责任认定,双方承担同等责任。
首先,由原告代理律师陈述诉讼请求,要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、财产损失等近30万元,并陈述各项赔偿金额的计算标准和法律依据。元甲律师沉着冷静、思维敏捷、据理力争!
之后由被告进行答辩,被告一对事故责任划分有异议,认为自己属于正常驾驶,没有违反交通规则,在事故中应为无责。被告二坚持被告一的意见,同时只愿意承担合理合法的赔偿,认为鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围,对其他赔偿项目也有很大异议,辩论气氛十分激烈。
接下来,在举证质证环节,原告代理律师提供了交通事故责任认定书、伤残鉴定书、相关病历、发票及相关清单等11组有力证据。被告二对多项证明提出不认可意见,并要求重新鉴定伤残等级。
最后,法官对以上陈述总结了本案的争议焦点:1、原告的赔偿金额请求是否合理;2、伤残等级是否需要重新鉴定;3、举证证据不足问题。
原告代理律师对此进行了一一陈述,认为金额合理、证据充足,并有法律依据。被告一提出反诉申请,认为自己因此耽误了工作,产生了误工费。元甲律师表达严谨、节奏流畅、条理清晰,胜券在握!
至此,本次模拟法庭活动告一段落,等待法庭宣判。场外观看直播的伙伴们随即开启了复盘会议,主任律师亲自指导,指出此活动的优秀之处与不足,提出很多宝贵意见和建议,大家加强交流学习、共同进步!
通过模拟法庭,能够进一步加强元甲律所专业化建设,提升律师思辨能力、诉讼策略的制定和诉讼技巧的运用等实务能力。为律师提供更多参与庭审的机会,锻炼心理素质,获取更多实战经验,更好地提升律师的诉讼技能!
通过角色扮演和换位思考,观察对方律师可能会提出的不利观点,多角度开拓答辩思路,有助于及时调整诉讼策略,充分做好开庭准备,提高案件胜诉率。
元甲律所重视每一个案件,每一个细节都努力做到极致,用专业的能力和敬业的态度守护委托人合法权益最大化!模拟法庭就是我们对客户负责的最好见证!
通过角色扮演和换位思考,观察对方律师可能会提出的不利观点,多角度开拓答辩思路,有助于及时调整诉讼策略,充分做好开庭准备,提高案件胜诉率。
元甲律所重视每一个案件,每一个细节都努力做到极致,用专业的能力和敬业的态度守护委托人合法权益最大化!模拟法庭就是我们对客户负责的最好见证!