已成为律师行业办案指引

发布时间：2025-12-05

【案情回顾】

桑女士与汤先生是相识多年的同学，携手走过十余年婚姻，并育有一子。然而，这份青梅竹马的情谊，却在生活的磨砺与变故中逐渐褪色。婚后，两人的收入仅够维持基本生活，虽无丰厚的共同财产，但桑女士始终怀揣着对家庭幸福的简单期盼——她只希望丈夫能多些体贴与分担。

不幸的是，生活的考验接踵而至。桑女士的父母相继罹患癌症离世，在她最需要支持和安慰的时刻，丈夫汤先生却选择了冷漠与缺席，对家庭和孩子不闻不问。父母的离去本就带来巨大的悲痛，丈夫的疏离更让桑女士感到心如寒冰。在一次次失望的累积下，她心灰意冷，提出了离婚。

【案情焦点】

本案的焦点，在于桑女士父母去世后留下的遗产——一套价值约700万的房产和200万存款。由于二老生前未立遗嘱，根据法律规定，这些遗产在婚姻关系存续期间继承，属于夫妻共同财产。

对桑女士而言，这笔遗产不仅是父母最后的馈赠，更是她与儿子未来生活唯一的依靠与保障。她的核心诉求非常明确：希望以支付对方300万元为代价，保住父母留下的房产，为自己和孩子留下安身立命之本。

然而，汤先生的态度却异常强硬。尽管他自家父母名下拥有三套房产，他依然坚持要求分割桑女士父母留下的这份遗产，并且不同意将份额留给孩子。他甚至率先向法院提起诉讼，要求分割房产，让桑女士倍感压力与不公。

在第一次离婚诉讼中，桑女士委托了其他律所，但调解未能成功，法院也未判决离婚。首次争取的失败，让桑女士深感无助与焦虑。父母的遗产可能不保，未来的生活充满不确定性，对方的态度又如此坚决……这一切都像巨石压在她的心头。

【委托元甲】

在第二次提起诉讼后，桑女士毅然决定委托元甲律师事务所。元甲团队在接手案件后，首先全力安抚她焦虑无助的情绪，并迅速为她量身定制了详尽的诉讼与调解方案。

我们深知，此案的关键不仅在于法条的应用，更在于触动对方内心，促成和解。庭审中，元甲律师动情地陈述了桑女士在父母病重期间的独自支撑、对方在家庭责任上的长期缺失，以及一位母亲希望为孩子保住唯一依靠的迫切心情。

尽管第一次开庭调解仍有差距，但元甲团队并未放弃。在第二次开庭时，我们据理力争，言辞精准有力，直击对方心理防线。最终，成功说服汤先生接受了以200万元现金补偿达成调解的方案。

这个结果，比桑女士最初的预期（支付300万）直接挽回了100万元的损失，最大程度地保住了遗产的价值！听到这个消息，桑女士如释重负，激动地与代理人相拥。她不仅快速解除了婚姻关系，更重要的是，成功守住了父母留下的房产，为自己和孩子的未来赢得了坚实的保障！