已成为律师行业办案指引

发布时间：2025-12-19

“离了婚，我还得和她在一个院里进出，这日子怎么过？”面对妻子的离婚诉求，郎先生满面愁容。

更让他焦虑的是，若无法获得独立的居住空间，他将不符合农村“单独立户”的条件，未来的生活保障岌岌可危。

【案情简介】

郎先生与田女士于2006年结婚、2007年育有一子，但十几年的婚姻生活两人过的并不幸福，矛盾冲突不断，最终还是走到了离婚这一步。双方对离婚的决定没有异议，但在子女抚养和财产分割上存在严重分歧。

自行协商不成，田女士提起了诉讼，要求独占家庭房产中的三间北房，仅留给郎先生两间，且未提及任何支持其分户的方案。

这意味着，离婚后的郎先生很可能陷入“同院不同心”的尴尬境地，甚至因无法满足分户条件而影响其基本权益（农村分户需独立居住证明）。

【创新方案，破解分户难题】

面对这一复杂局面，元甲律师没有选择硬碰硬的诉讼对抗，而是制定了“以调解促分割”的解决方案，精准对接郎先生的核心需求。

经过多轮协商，双方最终达成调解协议：

郎先生成功获得北房西侧两间、西厢房一间的使用权，并拥有独立西院门，完全满足了分户的硬件要求；

财产分配方面，田女士分得冀XXXXXX车辆，郎先生保留京XXXXXX车辆；

最关键的胜利体现在调解书第五项——明确规定了郎先生的独立出入路径及专属生活区域，这一条款成为其后续办理分户的核心法律凭证，从根本上保障了其离婚后的基本权益。

郎先生对元甲律师的办案结果非常满意，特送来锦旗一面以示感谢！