已成为律师行业办案指引

发布时间：2025-12-25

“见不到孩子，我怎么能放心把钱交出去？”面对前妻提起的抚养费诉讼，刘先生道出了许多离婚父母的两难处境。

【案情简介】

2024年8月，刘先生与妻子协议离婚，约定由母亲抚养当时仅7个月大的女儿，刘先生每月支付2000元抚养费，且费用每两年增长10%，直至孩子大学毕业。

然而，离婚后当刘先生满怀期待前去探望女儿时，却屡遭拒绝。担心抚养费用不到孩子身上，他开始以购买奶粉等实物的方式替代现金支付，停止了抚养费的转账。

这一举动引发了后续的法律诉讼——前妻以女儿名义将刘先生诉至丰台区法院，要求支付拖欠的抚养费、医疗费，甚至还包括违约金和律师费。

【委托元甲】

面对前妻的起诉，刘先生选择了委托元甲律师帮自己处理这起抚养权纠纷。

刘先生的诉求十分明确：争取分期支付欠款，避免一次性大额支出；改变不合理的抚养费增长机制；化解额外的经济压力；同时保障作为父亲定期探望女儿的基本权利。

接手案件后，元甲律师迅速梳理出核心矛盾：

一方面，女方主张的拖欠抚养费金额是否合理？后续抚养费是否必须按照原协议“每两年增长10%”的条款执行？

另一方面，探望权能否在抚养费案件中一并处理？如何化解高额的违约金和律师费诉求？

面对这一交织着情感与法律纠纷的复杂案件，元甲律师没有选择漫长的诉讼对抗，而是积极推动法院调解，寻求柔性解决方案。