【模拟法庭】开庭了!注重专业、注重细节!这就是元甲精神、元甲魅力!
发布时间:2025-06-20
对每一个案件负责、对每一位客户负责,是元甲一直坚守的责任与使命!
3月19日上午,北京市元甲律师事务所的跟案部团队针对一起发生在北京的交通事故案件,开展了模拟法庭活动。
利用模拟法庭活动对大案、要案庭前演练、模拟双方博弈情况,元甲资深专家、精英律师全程参与,旨在预判案件走向,为胜诉竭尽全力!


案件简介:
摩托车与小轿车在路上不幸相撞,小轿车担任此事故全部责任,摩托车车主多处受伤,遂将肇事者及保险公司告上法庭。
原告:摩托车车主
被告一:肇事者
被告二:某保险公司
随着一声清脆的法槌敲击声,由元甲律所多名资深专家、精英律师分别扮演法官、书记员、原被告代理律师,一场精彩绝伦的模拟法庭实战演练正式开始!
首先,由书记员宣读开庭纪律和注意事项,随后审判长请原告代理律师陈述诉讼请求,原告律师将交通事故当时的发生情况以及伤者的伤情、伤残鉴定等情况根据事实一一讲清,并请求进行各项赔偿,每一项赔偿金额和法律依据都相应列举,原告律师的诉讼请求可谓是条理清晰、节奏流畅、表达严谨,有理有据,无懈可击!
被告一的代理律师对事故责任认定、伤者的医疗费、营养费等表示认可,但对误工费、交通费等赔偿金额提出了异议,并要求被告二进行先行赔付。被告二的代理律师对每一个赔偿项目进行反击,例如认为伤残鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内,表示不应承担赔偿;在赔偿的医疗费中需扣除自费药的费用;护理费中不认可出院后家人的护理部分等。两个被告代理律师的态度也是非常坚决,把现场气氛带入白热化阶段!
第二个环节是质证环节,原告律师提交了交通事故认定书、医院诊断证明、相关发票、司法鉴定书等11项完整的证据,但被告对其中误工费、财产损失等证据提出了质疑,而且被告二并提出了要求原告重新进行伤残鉴定。
第三个环节是辩论环节,此环节各方据理力争,针对焦点问题开展了精彩辩论!由原告律师对己方的误工费问题给予了清晰明了的说明,两个被告对争议焦点进行反驳表示不予认可。双方最终未达成和解,等待宣判。控辩双方气场十足,论证有据,两方表现可圈可点!
模拟法庭结束之后,大家开启了复盘会议,元甲资深专家针对给庭审过程中的双方出色表现表示赞扬,根据多年实战经验、从多个角度提出了有利于我方的宝贵意见。
这种团结协作、发挥优势、发现不足及时改进的办案态度,能够有效预判案件走向,极大提高了胜诉率!
注重专业、注重细节,这就是元甲的精神、也是元甲的魅力!为当事人维护合法权益最大化,对做好每一个案件细节都竭尽全力!这是元甲对每一位委托者最大的尽责和尊重!