人不在国内，夫妻都同意离，为什么一年多都离不成？

材料一份不少、双方都不争，卡住的到底是哪一步？人在国外，这婚还有没有更快的办法离？

2025年9月，庄女士从加拿大联系到律所。她和丈夫在2011年登记结婚，两个儿子，一个2014年生、一个2016年生，都在她身边。

她的诉求很清楚：离婚；两个孩子都由她抚养，对方每月各付抚养费3250元；诉讼费由对方承担。

表面看，这是一件没有争议的案子：双方都同意离婚，孩子一直跟着她生活，对方也不争抚养权。可就是这么一件"看起来没争议"的事，从2025年10月第一次立案，一直拖到2026年4月才了结。

中间发生了什么？一次立案被退回，重新递交还是不行。 从2025年10月到12月，立案这个动作重复了十几次。人在国外，材料要公证认证、签字要靠远程，每一次退回都得重走一遍流程。

一个双方都同意的离婚，为什么卡在了"立案"这一步上？

难点不在于"能不能离"。难点是：人在国外，怎么让程序跑起来。

第一件，是把"她想要什么"和"法律能给什么"分开看。

她要的是3250元×2的抚养费。但抚养费的法定口径不是"我要多少"，而是子女的实际需要、父母的负担能力、当地生活水平三项。这个数不是谈判出来的，是算出来的。想清楚这一点，才不会在谈判桌上死守一个守不住的数。

第二件，是把远程参与的每一个环节打通。

人在加拿大，出庭、签字、送达都要靠远程。这不是"发个视频"那么简单：授权要公证，材料要认证，开庭要协调时差，调解笔录要远程确认。这些环节有一个卡住，整个案子就停在那里。

第三件，是把"判决"换成"调解"。

判决要走完整审理程序，人在国外意味着更长的送达周期、更多程序环节。调解只要双方同意、法院确认，调解书当场生效，还不留上诉的口子。对一个想尽快结束的人来说，这是更短的路。

最终，经法院调解：双方自愿达成协议——离婚；两个孩子都由庄女士抚养，对方每月5日前各付抚养费2500元，从2026年5月起付至孩子满18周岁；对方每月享有两次探望权。 

同样是双方都同意离婚，为什么有人三个月办完，有人拖了三年？

差别不在感情，在程序。跨境离婚最容易卡住的三处：一是材料，人在国外的授权委托书要经当地公证、再经中国使领馆认证，少一个章就得重来；二是送达，被告在国内、原告在国外，法院的文书要送到两边；三是出庭，很多法院要求本人到庭，人到不了就得走特别程序。

这三处只要有一处没理顺，案子就会停在原地，谁都不知道卡在哪。

这个案子从第一次立案到最终调解，中间隔着十几次重新递交。不是法律上有多难，是程序上每一步都得有人盯着。

元甲律所深耕婚姻家事案件，办过的跨境离婚、财产分割、抚养权案件数以千计。这类"事实清楚、程序琐碎"的案子，拼的不是庭上的口才，是把每一步都提前铺平。

面临跨境离婚处境时，元甲建议您：

第一，先算清抚养费，再谈。

抚养费有法定口径，不是谁喊得高谁赢。先按子女实际需要、双方负担能力算出一个合理区间，谈判才有依据。

第二，把远程参与的环节提前备齐。

授权委托书的公证认证、身份证件的有效期、远程开庭的设备与时差——这些不是"到时候再说"的事，缺一样就返工一轮。

第三，优先考虑调解。

双方都同意离、财产和子女安排没有大争议时，调解比判决快得多，也不留上诉的口子。

一场跨境离婚，难的从来不是"该不该离"，而是怎么让程序在你回不了国的时候，照样往前走。